Téléphones pliables vs. téléphones classiques : Quelles différences au niveau de la batterie ?

I. Pourquoi les téléphones pliables ont-ils une conception de batterie différente ?

La réponse est simple : la disposition est différente. Les téléphones classiques possèdent des batteries plates et rigides qui s’intègrent facilement dans un châssis droit et solide. Mais les téléphones pliables sont plus complexes. En raison de la charnière centrale, les concepteurs doivent diviser la batterie en deux parties ou plus afin de l’adapter autour du mécanisme de pliage et de la structure plus fine. Cela réduit la taille de la batterie, alors que la demande en énergie est souvent plus élevée, notamment pour les modèles pliables de type livre, qui déploient une surface d’écran jusqu’à deux fois plus grande que celle d’un téléphone classique.

Cela pose un grand défi aux fabricants de téléphones : doivent-ils rendre le téléphone plus fin, intégrer une batterie plus grande ou essayer une nouvelle technologie de batterie, comme les anodes en silicium-carbone, même si cela signifie réduire l’autonomie ? Chaque marque fait son propre choix. Le Samsung Galaxy Z Fold 7, récemment lancé, a clairement privilégié un boîtier plus fin tout en conservant la même batterie de 4 400 mAh que le modèle précédent. En 2025, alors que de nombreux téléphones disposent déjà de batteries de 5 000 mAh, voire de 6 000 mAh, cette décision suscite de nombreuses critiques. Le nouveau Pixel 9 Pro Fold de Google ne fait pas beaucoup mieux, avec une batterie de 4 650 mAh.

La vérité, c’est que les batteries traditionnelles à base de graphite approchent déjà leurs limites en matière de densité énergétique. Des entreprises comme Samsung, Apple (qui devrait annoncer son iPhone pliable en 2026) et Google sont peu susceptibles d’utiliser des batteries de 6 000 mAh, à moins que les utilisateurs n’acceptent de transporter un téléphone beaucoup plus épais et plus lourd.

Pourquoi rester aux anciennes technologies de batterie ? Principalement parce que les batteries silicium-carbone, bien que prometteuses en matière de capacité, ne sont pas encore totalement au point. Elles ne durent souvent que 500 à 1 000 cycles de charge, tandis que les batteries d’Apple peuvent conserver plus de 80 % de leur capacité après 2 000 cycles. Ce type de durabilité compte pour les grandes marques. Il faut également tenir compte des réglementations relatives au transport : selon les directives de l’ONU, toute cellule de batterie individuelle de plus de 20 Wh est considérée comme une matière dangereuse et coûte plus cher à expédier. La plupart des téléphones restent donc juste en dessous de cette limite, autour de 18–19 Wh.

Vous verrez peut-être certains téléphones chinois dotés de batteries de 6 000 mAh, voire de 7 000 mAh, mais pour l’instant, cela reste surtout limité au marché local. Pour les produits destinés au marché mondial, cette technologie doit encore mûrir. Cela dit, les téléphones pliables pourraient être l’endroit idéal pour commencer à utiliser des batteries silicium-carbone. Ils nécessitent davantage d’énergie dans un espace plus réduit et se vendent en plus petites quantités, ce qui en fait un terrain d’essai pertinent pour les nouvelles technologies de batterie.

II. Capacité de la batterie et puissance de charge de certains des derniers téléphones pliables

Comme les téléphones pliables disposent de moins d’espace pour leurs batteries et consomment davantage d’énergie, la recharge rapide devient encore plus importante. Fait intéressant, il existe également quelques différences entre les téléphones pliables et les téléphones classiques en matière de recharge. Alors que leurs vitesses de recharge filaire sont généralement similaires, les modèles pliables offrent souvent une recharge sans fil plus lente que les téléphones classiques haut de gamme.

Pour mieux comprendre ces différences, nous avons rassemblé les capacités des batteries et les vitesses de recharge de plusieurs téléphones pliables sortis au cours des deux dernières années. Comme vous le verrez, la gamme est très étendue : certains modèles offrent une recharge rapide et une capacité de batterie convenable, tandis que d’autres font des compromis évidents pour rester fins et légers.

III. Chaleur et recharge : un défi pour les téléphones pliables

Tous les téléphones génèrent de la chaleur pendant la recharge. Avec une recharge filaire, cette chaleur est généralement maîtrisable et peu perceptible. Mais avec la recharge sans fil, l’appareil peut devenir plus chaud, voire très chaud, car davantage d’énergie est perdue au cours du processus. Pour les téléphones pliables, la gestion de la chaleur devient encore plus complexe. Leur structure pliante particulière signifie que la chaleur doit souvent parcourir une plus grande distance pour s’évacuer, surtout lorsque la plupart des utilisateurs gardent le téléphone plié pendant la recharge.

Cela exerce une pression supplémentaire sur le système de refroidissement du téléphone. Les différentes marques s’attaquent au problème de différentes manières. Par exemple, l’Oppo Find N5 propose une recharge sans fil ultra-rapide de 50 W, mais Oppo indique qu’elle ne fonctionne peut-être à pleine vitesse que lorsqu’elle est associée à son chargeur sans fil spécial équipé d’un ventilateur de refroidissement intégré. Huawei, de son côté, affirme que son Pocket 2 utilise un cadre spécialement conçu pour dissiper la chaleur et maintenir la température de recharge sans fil à un niveau sûr.

De nombreuses marques grand public restent prudentes. Pour préserver la santé de la batterie et la sécurité des utilisateurs, des entreprises comme Samsung et Google limitent actuellement la puissance de recharge sans fil de leurs téléphones pliables. Même si cela peut sembler décevant sur le papier, cette mesure contribue à éviter la surchauffe et à prolonger la durée de vie de la batterie.

Maintenant qu’Apple devrait bientôt rejoindre le marché des téléphones pliables, cette catégorie autrefois de niche pourrait enfin se démocratiser. Apple pourrait-il offrir aux téléphones pliables leur « moment iPhone 4 » et apporter une avancée qui les rendrait véritablement désirables pour le grand public ? Quoi qu’il en soit, nous espérons qu’Apple, Samsung, Google ou d’autres pourront proposer de nouvelles solutions pour une recharge plus rapide, des batteries plus grandes et une meilleure gestion thermique, sans sacrifier l’autonomie. 

Si vous recherchez une solution de recharge sans fil pour votre téléphone pliable, découvrez les chargeurs sans fil compatibles avec les téléphones pliables de SwanScout. Des stations de recharge multi-appareils aux modèles spécialement conçus pour les téléphones pliables, SwanScout propose des options qui gardent votre appareil au frais et en sécurité pendant la recharge !