I. Perché gli smartphone pieghevoli hanno design delle batterie diversi?
La risposta è semplice: il design è diverso. Gli smartphone tradizionali utilizzano batterie piatte e rigide, facili da integrare in un corpo rigido e dritto. I modelli pieghevoli sono molto più complessi. A causa della cerniera centrale, i progettisti devono dividere la batteria in due o più sezioni per adattarla attorno al meccanismo di piegatura, mantenendo un formato più sottile. Questo riduce la capacità della batteria, mentre i pieghevoli consumano spesso più energia — soprattutto quelli a libro, con uno schermo quasi doppio rispetto a un telefono standard.
Ciò crea un dilemma per i produttori: rendere il dispositivo più sottile, includere una batteria più grande oppure sperimentare tecnologie come l’anodo in silicio-carbonio, anche se ciò riduce la durata della batteria? Ogni marchio fa scelte diverse. Il nuovo Samsung Galaxy Z Fold 7 ha chiaramente scelto di restare sottile, mantenendo la batteria da 4400 mAh del modello precedente. Nel 2025, con molti telefoni che superano i 5000 o addirittura i 6000 mAh, questa scelta è criticata. Anche il nuovo Pixel 9 Pro Fold di Google offre solo 4650 mAh.
In realtà, le batterie tradizionali al grafite stanno raggiungendo i loro limiti. È improbabile che marchi come Samsung, Apple (che potrebbe lanciare un iPhone pieghevole nel 2026) o Google adottino batterie da 6000 mAh, a meno che i consumatori non accettino dispositivi più spessi e pesanti.
Perché non utilizzare nuove tecnologie? Principalmente perché le batterie al silicio-carbonio, sebbene promettenti, non sono ancora completamente mature. La loro durata si aggira spesso tra i 500 e i 1000 cicli, mentre le batterie Apple mantengono oltre l’80% della capacità dopo 2000 cicli. Questa longevità è essenziale per i grandi marchi. Ci sono anche restrizioni di trasporto: secondo le Nazioni Unite, qualsiasi cella che superi i 20 Wh è considerata materiale pericoloso, il che aumenta i costi. Quindi, la maggior parte delle batterie per smartphone resta poco sotto questo limite, tra i 18 e i 19 Wh.
Alcuni smartphone cinesi hanno già batterie da 6000 o addirittura 7000 mAh, ma sono ancora per lo più limitati al mercato locale. Ci vorrà tempo prima che queste tecnologie vengano adottate globalmente. I pieghevoli, però, potrebbero essere il banco di prova ideale per le batterie al silicio-carbonio: hanno bisogno di più potenza in meno spazio e vengono venduti in quantità ridotte — perfetti per sperimentare.
II. Capacità della batteria e velocità di ricarica dei pieghevoli attuali
I pieghevoli hanno meno spazio per la batteria ma consumano più energia, quindi la ricarica rapida è particolarmente importante. Esistono tuttavia differenze, a volte sottili ma significative, tra pieghevoli e smartphone tradizionali. Mentre la ricarica cablata è spesso simile, quella wireless è generalmente più lenta nei modelli pieghevoli di fascia alta.
Per capire meglio queste differenze, abbiamo raccolto le capacità della batteria e le velocità di ricarica di vari modelli pieghevoli usciti negli ultimi due anni. Come vedrete, i risultati sono vari: alcuni offrono una ricarica rapida eccellente e una buona capacità, altri sacrificano una delle due per mantenere un design sottile.
| Modello | Capacità | Ricarica cablata | Ricarica wireless |
|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy Z Fold 7 | 4400 mAh (doppia cella) | 25 W | 15 W |
| Samsung Galaxy Z Flip 7 | 4300 mAh (doppia cella) | 25 W | 10 W |
| Google Pixel 9 Pro Fold | 4650 mAh | 21 W | 7,5 W |
| Oppo Find N5 | 5600 mAh (3085 + 2515) | 80 W | 50 W |
| Honor Magic V5 | 5820 mAh | 66 W | 50 W |
| Motorola Razr 60 Ultra | 4700 mAh | 68 W | 30 W |
| Huawei Pocket 2 | 4520 mAh | 66 W | 40 W |
III. Calore e ricarica: una sfida per i pieghevoli
Tutti gli smartphone generano calore durante la ricarica. Quando sono collegati via cavo, questo calore è generalmente ben controllato e appena percettibile. Con la ricarica wireless, più energia viene dispersa sotto forma di calore, aumentando la temperatura. I pieghevoli rendono la dissipazione termica più difficile, poiché il calore deve attraversare una distanza maggiore e molti utenti li caricano da chiusi.
Il sistema di raffreddamento deve quindi essere più efficiente. Ogni marchio adotta una strategia diversa. L’Oppo Find N5, ad esempio, supporta la ricarica wireless rapida a 50 W, ma solo con il caricatore ufficiale dotato di ventola integrata. Huawei afferma che il Pocket 2 ha un telaio speciale per la dissipazione del calore, per mantenere una temperatura bassa durante la ricarica wireless.
Molti grandi marchi rimangono cauti. Per proteggere la batteria e garantire la sicurezza dell’utente, Samsung e Google hanno limitato la velocità della ricarica wireless nei loro modelli pieghevoli. Anche se sulla carta può sembrare deludente, questa scelta aiuta a evitare il surriscaldamento e a prolungare la durata della batteria.
Con l’eventuale ingresso di Apple nel mercato dei pieghevoli, questa categoria potrebbe finalmente diventare mainstream. Apple potrebbe dare ai pieghevoli il loro “momento iPhone 4”, rendendoli attraenti per il grande pubblico? In ogni caso, ci auguriamo che Apple, Samsung, Google e altri portino nuove soluzioni — con ricariche più rapide, batterie più capienti e raffreddamento migliore — senza compromettere la durata della batteria.
Stai cercando una soluzione di ricarica wireless per il tuo pieghevole? Scopri i caricabatterie SwanScout compatibili con smartphone pieghevoli. Dalle stazioni multi-dispositivo ai design pensati per i pieghevoli, SwanScout offre opzioni sicure che evitano il surriscaldamento.
